Prophezeihung: Musk und Zuckerberg

 

Prophezeihung: Musk und Zuckerberg kaufen sich die Welt, die Politiker und manipulieren die Meinung durch ihr Informationsmonopol genau in diese Richtung.

Also Trump hatte recht, dass Wahlen überflüssig werden.

Kickl als das benennen, was er ist - rechtsextrem

 Warum schaffen es österr. Journnalisten nie klare Wort zu finden, wenn es um die FPÖ geht? Das ist eine radikale, rechtsextreme Partei! So wird sie international immer bezeichnet, nur in Ö schaffen es die Journalisten einfach nicht!

Was tun gegen rechtsextreme, populistische Kommunikation?

Eine Ebene sind die Fakten richtig stellen, mit Nennung vertrauenswürdiger Quellen (diese werde aber oft angezweifelt).

Bearbeiten der persönlichen Ebene, der persönlichen Betroffenheit, die emotionale Ebene (Ängste, Sorgen!) der Personen ernst (!) nehmen.

Befürchtungen besprechen, versuchen Lösungen GEMEINSAM zu erarbeiten.

Nur Fakten helfen selten Fakes, Verschwörungstheorien richtig zu stellen.  Es ist zwingend die emotionale Ebene  wertschätzend zu besprechen.  Ohne lehrmeisterhaft, belehrend aufzutreten. Auch die eigenen Vorurteile kennen, benennen und klarstellen.

Das ist nur ein kleiner, erster Ansatz!

Bedrohung der Demokratie durch Braunblauschwarz

 Wenn Blaubraunschwarz alles daran setzen demokratische Grundprinzipien auszuhebeln, internationales Recht und Menschenrechte missachten (siehe Orban, Fico, Meloni), dann sollte man als DEMOKRAT erkennen können, dass hier demokratische Rechte mit zuerst demokratischen Mitteln ausgehöhlt werden. Wenn dann auch noch stramme Parteisoldaten als Verfassungrichter berufen werden, dann ist auch dieser Schutz der Demokratie unterwandert. Die 4. Säule der Demokratie, die Journnalisten spielen bereits jetzt eine unrühmliche Rolle, der Großteil agiert schon in vvorauseilendem Gehorsam, denen muss gar nicht mit Entzug der wirtschaftl. Existenz mehr gedroht werden.

Schönwetter-Politiker

 Haben wir dzt eine "Schönwetter"-Politiker-Generation an der Macht?
Politiker, die keine Kompetenzen haben einen Staat zu führen, weil sie es nie gelernt haben? Weil sie als Politiker nie gelernt haben mit Krisen umzugehen? Nur durch Beziehungen, Netzwerke, "Eine-Hand-wäscht-die-andere"-Konstrukte nach oben gespült wurden? Nun haben wir den "Scherm" auf.

Tatsächliche/r SpezialistIn oder SpezialistIn für "eh alles"

Die Signifikanz von Expertise und Erfahrung in der Evaluation komplexer Sachverhalte

In der gegenwärtigen Ära, die durch zunehmende Komplexität und Interdependenz gekennzeichnet ist, gewinnt die Kompetenz zur differenzierten und fundierten Analyse von Sachverhalten kontinuierlich an Relevanz. Diese Entwicklung lässt sich auf die steigende Verflechtung verschiedener Systeme und die damit einhergehende Zunahme der Komplexität zurückführen[1]. Basierend auf einer extensiven beruflichen Laufbahn sowie einer intensiven Auseinandersetzung mit diversen Disziplinen hat sich eine kritische Haltung gegenüber prämaturen und oberflächlichen Urteilen herauskristallisiert. Diese Perspektive fußt auf der empirisch fundierten Erkenntnis, dass valide und reliable Aussagen ausschließlich auf der Grundlage profunder Erfahrungen und solider fachlicher Qualifikationen generiert werden können[2].

Die Notwendigkeit einer solch differenzierten Betrachtungsweise wird durch die Charakteristika komplexer Sachverhalte unterstrichen. Diese zeichnen sich durch eine multidimensionale Wechselwirkung zwischen zahlreichen Variablen aus, wodurch lineare Kausalitäten und simplifizierende Erklärungsmodelle insuffizient werden[3]. In diesem Kontext erweist sich die Akkumulation von Expertise als essenziell, da sie die kognitive Kapazität zur Erfassung und Integration multipler Informationsströme sowie zur Identifikation subtiler Interdependenzen erhöht[4].

Die Relevanz langjähriger Berufserfahrung manifestiert sich in der Fähigkeit zur kontextsensitiven Anwendung theoretischer Konzepte und in der Entwicklung eines intuitiven Verständnisses für die Dynamiken komplexer Systeme. Dieses implizite Wissen, auch als "tacit knowledge" bezeichnet, ermöglicht eine holistische Erfassung von Problemstellungen, die über rein analytische Ansätze hinausgeht[5].

Gleichzeitig ist zu konstatieren, dass die kritische Reflexion der eigenen kognitiven Limitationen und potenziellen Bias-Effekte einen integralen Bestandteil einer fundierten Urteilsbildung darstellt. Die Anerkennung der inhärenten Unsicherheiten und der Grenzen des eigenen Wissens bildet die Basis für eine epistemische Demut, die als Prärequisit für eine adäquate Evaluation komplexer Sachverhalte zu betrachten ist[1][3].

In Summe lässt sich konkludieren, dass die Kombination aus fundierter Expertise, extensiver Erfahrung und einer reflektierten, selbstkritischen Haltung die Grundlage für eine valide und nuancierte Beurteilung komplexer Sachverhalte bildet. Diese Trias ermöglicht es, die multidimensionalen Aspekte komplexer Probleme zu erfassen, potenzielle Lösungsansätze kritisch zu evaluieren und letztlich zu fundierten Schlussfolgerungen zu gelangen, die der Komplexität der zu analysierenden Phänomene gerecht werden.

Citations:
[1] https://fastercapital.com/de/keyword/komplexer-sachverhalte.html
[2] https://www.schreiben.net/artikel/expertise-12483/
[3] https://www.consultingcheck.com/de/topics/komplexe-sachverhalte-richtig-einschaetzen/203/
[4] https://www.consultingcheck.com/de/topics/was-sind-komplizierte-sachverhalte/202/
[5] https://www.wiwi-treff.de/Berufsleben/Meeting/Komplexe-Sachverhalte-schnell-erfassen/Diskussion-19375

Fachliche Expertise als Grundlage für qualifizierte Aussagen

Die Fähigkeit, qualifizierte Aussagen zu treffen, beruht auf einer fundierten fachlichen Expertise, die durch eine Kombination aus theoretischem Wissen, praktischer Erfahrung und kontinuierlicher Weiterbildung erworben wird. Meine eigene fachliche Expertise umfasst die Disziplinen Betriebswirtschaftslehre, Unternehmensorganisation und Management. Diese Bereiche bilden den Kern meiner professionellen Tätigkeit und basieren auf einem integrativen Verständnis von wissenschaftlicher Theorie und beruflicher Praxis.

Den theoretischen Grundstein meiner Qualifikationen legte ein erfolgreich abgeschlossenes Studium, das die grundlegenden methodischen und inhaltlichen Kompetenzen vermittelte. Ergänzt wurde dieses Fundament durch eine Vielzahl von Weiterbildungen, die es mir ermöglichten, spezifische Fachkenntnisse zu vertiefen und mich auf aktuelle Entwicklungen innerhalb der genannten Disziplinen einzustellen.

Parallel dazu spielte die langjährige praktische Tätigkeit als Unternehmensberater eine zentrale Rolle in der Weiterentwicklung meiner Expertise. Diese Erfahrung umfasste die direkte Anwendung wissenschaftlich fundierter Ansätze auf konkrete Problemstellungen und die Entwicklung individueller Lösungsstrategien in unterschiedlichen organisatorischen Kontexten. Der kontinuierliche Austausch mit Unternehmen und die Analyse komplexer betrieblicher Systeme erlaubten es mir, theoretische Konzepte in praxisrelevante Handlungsstrategien zu übersetzen und deren Wirksamkeit empirisch zu überprüfen.

Trotz dieser umfassenden Qualifikationen verfolge ich einen methodischen und kritischen Ansatz bei der Formulierung von Aussagen. Diese Herangehensweise beruht auf der Überzeugung, dass selbst umfangreiche Wissensbestände stets einer kritischen Reflexion und gegebenenfalls einer Anpassung an neue Erkenntnisse und Rahmenbedingungen bedürfen. Durch diese Haltung wird sichergestellt, dass meine Aussagen nicht nur auf belastbaren theoretischen Grundlagen, sondern auch auf sorgfältiger Analyse und reflektiertem Urteil beruhen.

Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass die Entwicklung fachlicher Expertise eine fortlaufende Interaktion zwischen Bildung, Praxis und kritischem Denken erfordert. Diese drei Elemente bilden ein dynamisches System, das nicht nur die Qualität von Aussagen verbessert, sondern auch die Fähigkeit, auf die Herausforderungen einer sich wandelnden und zunehmend komplexen Umwelt adäquat zu reagieren.

Die Notwendigkeit fundierter Analyse

Selbst in meinen primären Fachgebieten vermeide ich es, vorschnell bestimmte Lösungsansätze als zielführend oder universell geeignet darzustellen. Erfahrungen haben gezeigt, dass oberflächliche Betrachtungen ohne eine intensive Analyse nahezu zwangsläufig zu Fehlinterpretationen führen. Derartige Fehleinschätzungen können ineffektive Lösungsansätze und suboptimale Veränderungsprozesse nach sich ziehen, die möglicherweise schädliche Folgen haben.

Der Einfluss einer systemisch-konstruktivistischen Perspektive

Die Zurückhaltung in der Beurteilung komplexer Sachverhalte ist wesentlich durch meine systemisch-konstruktivistische Perspektive geprägt. Der systemische Ansatz betont die Vielschichtigkeit und Vernetzung von Systemen, in denen zahlreiche Elemente in wechselseitiger Beziehung stehen. Verlässliche Prognosen sind in solchen Kontexten nur bei Vorliegen tiefgreifender Kenntnisse möglich.

Darüber hinaus prägt der Konstruktivismus mein Denken in entscheidender Weise. Diese erkenntnistheoretische Position geht davon aus, dass Individuen ihre jeweilige Realität auf Basis persönlicher Erfahrungen und Interpretationen konstruieren. Diese Einsicht unterstreicht die Subjektivität meiner Wahrnehmung, die unweigerlich durch persönliche Erlebnisse und Deutungsmuster beeinflusst wird.

Schlussfolgerung: Die Relevanz von intellektueller Demut und lebenslangem Lernen

Diese Überlegungen haben zu einer Haltung der intellektuellen Demut geführt. Ich erkenne an, dass mein Wissen und meine Erfahrungen, so umfassend sie auch sein mögen, stets begrenzt sind. Diese Einsicht motiviert mich zu kontinuierlichem Lernen und zur Erweiterung meiner Perspektiven.

In einer Zeit, in der oberflächliche Urteile und schnelle Meinungsbildung oft den Diskurs dominieren, plädiere ich für eine Kultur der Reflexion und des tiefgehenden Verständnisses. Nur durch sorgfältige Analyse, kritisches Denken und die Bereitschaft, eigene Annahmen zu hinterfragen, lassen sich Einsichten gewinnen, die der Komplexität moderner Herausforderungen gerecht werden.

Musk-Artikel in der "Weld" und "Empörung" der Journalisten

 

Journalisten gehen auf die Barrikaden wegen des Musk-Artikels in der "Weld". Sollte nicht viel massiver und investigativ die Wahlbeeinflussung durch X, Facebook und Tiktok berichtet, untersucht und aufgeklärt werden? In den socialmedia werden dzt Wahlen entschieden! Nicht auf Wahlveranstaltungen!

Extremismus

 Rechtsextremismus, genauso wie Links- oder irgendein anderer Extremismus, haben noch immer in den gesellschaftlichen Wahnsinn geführt. Danach gibts wieder jahrelange Aufbauarbeit, keiner war dabei, aber dann schätzt man plötzlich wieder menschenrechts- und sozialorientierte Demokratien.

Dzt glauben halt viele, "es wird die anderen treffen", aber es wird die Masse hart treffen, nur die "Auserwählten" werden die anderen ausnützen und drangsalieren, wie es halt in Autokratien und Diktaturen normal ist.

Der "saubere" Krieg - Träumerei von Realitätsverweigerern

Keine Ahnung woher die Meinung kommt, im Krieg ist irgendwas noch von moralisch-ethischen Grundsätzen geleitet. Das ist einfach nur Gewalt, Hass, Folter, Vergewaltigung und Mord für irgendwelche größenwahnsinnge Typen und irregeleitete Menschen in Uniform.

 

Es gibt in jedem Krieg viele Kriegsverbrechen. Der saubere klinisch reine ritterliche Krieg ist die romantische Vorstellung der Menschen, die in friedlichen Regionen leben und träumen.

 

Hier ein kleiner Abriss zu diesem Thema:

 

Krieg kann in der Tat einen tiefgreifenden Einfluss auf die Psyche und das Verhalten von Soldaten haben, was oft als "Verrohung" bezeichnet wird. Dieser komplexe Prozess lässt sich durch verschiedene Faktoren erklären:

## Entmenschlichung des Feindes

Die Entmenschlichung des Gegners ist eine weit verbreitete Kriegsstrategie, die es Soldaten erleichtert, Gewalt anzuwenden[1]. Dies geschieht auf zwei Arten:

1. **Aktive Entmenschlichung**: Der Feind wird explizit als unmenschlich dargestellt.
2. **Passive Entmenschlichung**: Die Menschlichkeit des Gegners wird ignoriert oder ausgeblendet.

Diese Prozesse senken die Hemmschwelle für grausames Verhalten und ermöglichen es Soldaten, moralische Bedenken zu überwinden.

## Gruppendynamik und militärische Strukturen

Militärische Einheiten zeichnen sich durch starken Zusammenhalt und hierarchische Strukturen aus:

- **Gruppenzwang**: Soldaten handeln oft unter dem Druck, sich der Gruppe anzupassen.
- **Militärische Disziplin**: Strikte Befehlsstrukturen können individuelles moralisches Urteilsvermögen untergraben.

Diese Faktoren können dazu führen, dass Soldaten Handlungen ausführen, die sie unter normalen Umständen ablehnen würden.

## Psychologische Konditionierung

Militärisches Training zielt darauf ab, Soldaten auf den Ernstfall vorzubereiten:

- **Realistische Simulationen**: Kampfsituationen werden nachgestellt, um Soldaten zu desensibilisieren[5].
- **Automatisierung des Tötens**: Ziel ist es, das Töten zu einer reflexartigen Handlung zu machen.

Diese Konditionierung kann zu einer emotionalen Distanzierung führen, die als "Verrohung" wahrgenommen wird.

## Soziokulturelle Einflüsse

Der gesellschaftliche Kontext spielt eine wichtige Rolle:

- **Kulturelle Normen**: In Gesellschaften, die Gewalt als legitimes Mittel betrachten, ist die Schwelle zur Gewaltanwendung niedriger.
- **Ideologische Prägung**: Besonders in totalitären Systemen wird oft versucht, Soldaten zu "härten" und moralische Bedenken zu unterdrücken.

## Individuelle Unterschiede und Bewältigungsstrategien

Es ist wichtig zu betonen, dass nicht alle Soldaten gleich auf Kriegserfahrungen reagieren:

- **Resilienz**: Manche Individuen bewahren ihre moralischen Werte trotz extremer Umstände.
- **Psychische Belastungen**: Viele Soldaten leiden unter den Folgen ihrer Handlungen und entwickeln Schuldgefühle oder posttraumatische Belastungsstörungen[2].

## Fazit

Der Begriff "Verrohung" greift oft zu kurz, um die komplexen psychologischen und sozialen Auswirkungen von Kriegserfahrungen zu beschreiben. Während einige Soldaten tatsächlich abstumpfen oder brutaler werden, kämpfen andere mit schweren psychischen Folgen ihrer Erlebnisse. Die Reaktionen sind individuell und hängen von persönlichen, kulturellen und situativen Faktoren ab. Eine differenzierte Betrachtung ist notwendig, um die vielschichtigen Auswirkungen von Krieg auf Soldaten zu verstehen und angemessen darauf zu reagieren.

Citations:
[1] https://www.rosalux.org.il/artikel/entmenschlichung-durch-ignorieren/
[2] https://wehrmed.de/humanmedizin/werteveraenderungen-moralische-verletzungen-bei-im-einsatz-psychisch-erkrankten-soldaten-der-bundeswehr.html
[3] https://www.bmlv.gv.at/truppendienst/ausgaben/artikel.php?id=1068
[4] https://www.schulpsychologie.at/gewaltpraevention/mobbing/gruppendynamik
[5] https://www.zeit.de/politik/ausland/2012-04/soldaten-leichenschaendung-psychologie
[6] https://wissenschaft-und-frieden.de/artikel/sozialisation-im-militaer/
[7] https://www.bmlv.gv.at/pdf_pool/publikationen/ms_17_1.pdf
[8] https://wb-web.de/wissen/interaktion/gruppendynamik.html
[9] https://politik.watson.de/politik/analyse/401635302-israel-krieg-wie-die-entmenschlichung-des-gegners-eine-kriegstaktik-darstellt
[10] https://de.wikipedia.org/wiki/Gruppendynamik
[11] https://www.palestinemission.at/single-post/die-entmenschlichung-der-pal%C3%A4stinenserinnen-durch-die-israelische-gesellschaft-ist-nun-absolut-gewor
[12] https://www.socialnet.de/lexikon/Gruppendynamik

Tiktok, X -- verbieten?

 Hoffentlich hat das Tiktok Verbot in Albanien Vorbildwirkung, Tiktok, X usw. gefährden unsere Kinder, aber auch unsere Demokratie, manipulieren Wahlen - also müssen Gegenmassnahmen ergriffen werden - ABSCHALTEN

https://www.derstandard.at/story/3000000250478/albanien-verbietet-tiktok-f252r-ein-jahr

Gibt es Quellen, die bestätigen, dass Tiktok in China tatsächlich so verwendet wird, wie es im Artikel steht?

Falschmeldungen, Fakes, Verschwörungstheorien in diesen Medien müssen gestoppt werden. Die negativen Auswirkungen sind schon lange plakativ ersichtlich.

Aber so lange unserer Politiker AUCH diese Medien zur Manipulation benutzen, werden sie sich diese Möglichkeit nicht selbst verbieten.

Altersbeschränkungen sind absolut sinnlos, weil sie nicht kontrollierbar sind.

Föderalismus in den Koalitionsverhandlunge Dezember 2024 - "Zuckerlkoaltion"

In den laufenden Koalitionsverhandlungen werden mit absoluter Sicherheit die Könige und die Königin in den Ländern unangetastet bleiben

Dort werden in Summe wahrscheinlich Milliarden vergraben, aber aus den aufgezählten Gründen wird nichts angegriffen. Sogar noch die irre Symbolpolitik mit Dialektkursen und andere Quälereien unkommentiert gutgeheißen. 

Da werden lieber auch auf Bundesebene weiterer Kleinkram in hunderten Arbeitsgruppen ohne wesentliche Änderungen, um das Gesamte zu optimieren, nächtelang "diskutiert". Die LandeskaiserIn melken weiter die Bundeskuh und nehmen in Kauf, dass die Kuh stirbt.

Musk, Trump und socialmedia als Machtfaktoren

 Musk hält sich Präsidenten und kauft sich Staaten und Politiker nach belieben.

Die noch nicht gekauften Staaten und Politiker agieren absolut hilflos oder sie biedern sich in ekelhafter Manier in vorauseilendem Gehorsam an.

Eine Regulierung der Socialmedia zum Schutz von Demokratien und vor Hetze und Verschwörungstheorien wird gar nicht oder kaum im Namen der Meinungsfreiheit versucht.

Die noch nicht gekauften Politiker, glauben mit Hilfe der Socialmedia selbst Macht zu erreichen oder zu erhalten und haben daher kein Interesse, die socialmedia zu regulieren zum Wohle der Demokratie und Menschenrechte.

Was macht den "Nachbarn" zur Folterbestie?

 Es ist die Macht der Ohnmächtigen, das Gefühl der Überlegenheit, des "Herrenmenschen", der "Auserwählten". Fanatismus, der keine Grenzen und keine Menschlichkeit (der Gefolterte ist kein Mensch, ist Ungeziefer, das ausgerottet werden muss) mehr kennt, nur das geile Allmachtsgefühl (daher auch Massenvergewaltigungen und sexulele Demütung und Folter), Herr oder Frau über Leben und Tod zu sein. Das kennen wir aus den dunkelsten Seiten der Geschichte und hören es nun auch wieder bei uns, wenn über andere Menschen, aus anderen Kulturen, mit anderer Religion in dieser schrecklichhen Art und Weise gesprochen wird.